16 noviembre 2022

Oscuros/Fallen y los libros que ya todos olvidaron



Daniel haciéndose el difícil.


Yo amé la película de oscuros. Que les puedo decir. Pienso que es mil veces mejor que el libro. Y eso que yo era fanatiquisima del estúpido libro y estaba horrorizada por lo que habían hecho con el aspecto de los personajes. O que sacaran el cementerio y tanto otro cambio. Pero cuando la vi, no en el cine por supuesto, quedé maravillada. Sobre todo con Luce que no era una estúpida como en el libro. 

Eso si, siempre odie a Cam. Para mi sorpresa en la película es mi personaje favorito. Es tan sensual. Su vos, sus gestos. Todo. Es imposible creer que la gente lo odiase. 



Como son las cosas de la vida. Una película con bajo presupuesto, que mantiene la esencia del libro, un buen guion, excelentes actores y que merecía un lugar en el cine.  

Me desvíe del tema. Sorry.

Lo que quiero decir con toda la basura que estoy diciendo es que estos libros comerciales pronto van quedando en el olvido. Muchos ya ni siquiera se mencionan.  Tal vez fue el caso de porque Fallen no estuvo en cines. Si,  disfrutamos estas historias de adolecentes y estamos emocionados cuando surgen adaptaciones. La mayoría mal hechas. Pero no trascenderán en el tiempo. 

Mis hijos quizá ni siquiera sepan quien es Lauren Kate o Jennifer L. Armentrout. Porque hacen libros comerciales. Historias momentáneas. Incluso ya me había olvidado de que existían hasta que mi mamá se puso a ver cazadores de sombras. También le gustó fallen, por cierto.

En estos tiempos se busca vender. No puedo culpar a los escritores. Tienen que comer. Pero si haces mil veces la misma historia con diferentes nombres es obvio que algún día te olvidarán. No todo el mundo pero si la mayoría. Aunque creo que ese boom tan insoportable que fue el Crepusculiano por fin está quedando atrás. Para mi propio bien. Después estuvieron los despreciables retellings incluso en el cine. Dios, quería suicidarme. 

Aunque te pique y tengas te tengas que rascar los huevos, los clásicos son clásicos por algo. Trascienden en el tiempo y puedes leerlos en cualquier época y sentirte identificado porque son cosas cotidianas de la vida. O al menos tienen originalidad. Lo que se ha perdido bastante en este mundo de comercio y capitalismo. 

Al menos esa es mi opinión del asunto. Estos libros no se volverán clásicos como pasó con Harry Potter. Jamás serán Crepúsculo, aunque lo intenten y le copien casi toda la trama. 

Sorry. 








Estoy leyendo Harry Potter

 


Bueno. Hola y buuu...

Estoy leyendo Harry Potter porque estoy buscando inspiración para escribir libros para niños que no sean tan mediocres. Y ¿Qué le gusta a los niños? Pos Harry Potter y una rata periodista que se llama Té. A mi me gusta Voldemor pero que le vamos a hacer. 

Es un libro entretenido e interesante y si no fuera por esa fanaticada tan insoportable que se ha hecho al rededor del pequeño cuatro ojos, tal vez me gustaría. Aunque la primera vez que leí el libro no me gustó. Sin embargo recuerdo mi infancia y el escalofrió que me causaba la escena de Olivanders. Me gustaba Harry Potter al menos en el Cine. La cámara secreta es mi favorita. Me gusta hasta la segunda película. La tercera es soportable. 

Hasta ahora me parece que la J.K sabe mantener el misterio desde el principio y es una lectura ligera (No como las de Hermione). 

Tengo otra contrariedad. La gente compara estos libros con los de Percy Jackson y quiero decirles que deberían morirse. Dicen que en Percy no parecen niños reales y a mi me parece todo lo contrario. Que son niños que se asemejan más a la realidad que los pequeños perfectos que nos muestra la J.K.  Pero puede ser mi lado herido. Y que se metan con mi Percy.

Ahora, en serio.

Lo que quiero preguntar es ¿Alguien podría hacer una reseña neutral de el famoso Harry Potter? Alguien que no sea un fanático desmedido y solo mencione la palabra Guay para referirse a la trama y personajes? Existen muchas más palabras para hacer una buena descripción de lo que te parece un libro. Y eso que esas personas dicen que estudiaron literatura. En fin. La hipotenusa. 

Se me olvida decir que Hermione me cae horriblemente mal. 

Si alguien lee esto. Dígame. 




Cazadores de sombras y otras bobadas

 Mi pobre madre. 

Ama cazadores de sombra. La película no la otra mierda de Netflix. Disculpa que sea tan severa pero la primera temporada al menos es irrisoria. 

Siempre me pregunta, ¿Por que no hicieron la segunda parte? ¿COMO LE EXPLICO QUE LA HICIERON MAL? Díganme ustedes. ¿Cómo le digo que desperdiciaron un mundo muy interesado, aunque dicen que plagiado, solo por un asunto comercial y que no podrá ver su segunda parte con los actores que ama? ¿Cómo diantres le explico que fue fracaso en los cines?

¡Díganme! De hecho, la está viendo en este preciso momento. Y seamos honestos, aunque la hicieron a pedazos del libro, Jace no sea como Jace y algunas cosas no tengan sentido, después de ver la serie no me parece tan mala. Al menos los actores eran buenos interpretes. Es entretenida. Tiene lugares magistrales y la banda sonora me gusta. Y también canciones como When the Darkness Come y heart by heart. 

Y está Klaus. Bueno, ese de Umbrella academy (Robert Sheehan)  que tanto amo. Y nuestra Cercey (Lena Headey). Y el bonito del Jonathan Rhys Meyers (Valentine). Ese hombre me calienta más que el sol de verano. 




Y me molesta. Porque siempre que le gusta una película no sale la segunda. Como con Vampyre Academy. Que a mi por lo menos me gusta. Y la de Duff (aunque esta es autoconclusiva). Creo que la única que no le gustó  a la pobre mujer fue Hermosas criaturas. A mi tampoco. Si hubiera salido Jack O'Connell la historia seria diferente. 

En fin. Mi punto es: ¿Por que no pueden apegarse a los malditos libros para que mi madre no sufra? ¿Por que no pueden hacer que Jace actúe como Jace? ¡Maldición! 

Eso es todo por hoy. Mentira. subiré como tres entradas más. Estoy aburrida. 

Y este bendito hombre, Por Dios. El destino es Cruel. Que Dios lo tenga en su santa gloria. 


Atte.




10 agosto 2021

Choque de Reyes


¿No es la pregunta que todos nos hemos hecho alguna vez? ¿Donde están mis dragones?

Queridos lacustres de mi corazón. Como odio a David Benioff y D.B. Weiss. Odio su apuro por terminar la serie a pedazos cuando no era necesario. Odio sus decisiones de principio a fin. Y si hay algo que odio es que hayan omitido a los Reed de la segunda temporada de Game of thrones. Si. Os odio de principio a fin. 

Como he dicho en la primera entrada, aunque la serie sea malditamente fiel a los libros en muchos aspectos, hay otros detalles en los que falla. Detalles que darían profundidad a los personajes, a la trama y al mundo en si. Choque de reyes, como libro es la transición entre Juego de tronos y Tormenta de espadas. Sabemos que no podrían suceder grandes cosas, ¿Cierto? Falacias.  Pasa de todo. 

Empecemos. Estos son mis apuntes de cuando leía: 

En el primer libro no había espacio para que los personajes mostraran todo su ingenio agudo. Este, por supuesto que nos enseñó a nuestros protagonistas en todo su esplendor. Desde el primer capitulo nos enseña lo que se nos viene, nuevos personajes, guerras por aquí y por allá y sabemos que no será nada bueno. Desde la mujer Roja hasta la furia del pueblo contra la tiranía de Joffrey. La guerra de los 5 reyes. La ironía exquisita de Cercei. El gnomo como mano del rey. La batalla del aguas negras. El estúpido y sensual perro. La estupidez de Sansa y la fealdad de Brianne.

Catelyn Stark es muy lista. Me gusta que no sea una mujer adorno y tome decisiones a pesar de las consecuencias. Es el toque femenino que falta ante tanto macho suelto. Cada día me queda más claro que Sansa sacó la estupidez de su padre. Los capítulos de Arya son crueles, pero también los más interesantes. Los mejores. Siempre quieres saber más sobre ella.  

Daenerys no tiene mucho que pintar en este libro. De hecho, muchas cosas se las inventó HBO para dar grandeza al personaje, que desde mi punto de vista no es para nada interesante. Su familia si era interesante. Y sus dragones. Ella solo es bella y tiene un buen apellido como la mayoria de los politicos de Chile. Claro, en la serie solo vemos a Drogón pero se nota que Viserion es muy regalón de Dany. Algunas situaciones de este libro aparecen en tercera temporada. Ser Jorah es mejor y menos insípido en la serie. 




Jon nunca me ha gustado y Theon es un tonto. Aunque me agrada. Jamie es tan romántico. Claro, exceptuando que empujó a un niño desde una torre. Pero, ¿A quien le gustan los niños? Es un idiota pesado pero puta que me hace reír. Lo amo. 

Tengo que decir que si me dieran a escoger uno de los cinco reyes, habría escogido a Renly. En la serie es un desperdicio por cierto, con apariciones muy breves. O escenas de cama sin sentido. Renly es amable con todos, y no le importan los títulos. También trata bien a Brianne cuando la consideran una abominación. Y tiene razón: Robert no era el legitimo rey. Obtuvo el trono con el martillo. Y él igual puede hacerlo. Tiene el poder necesario  y el amor del pueblo. 

Lastima. F por él.

Esta lectura habría sido mucho mas interesante de no haber sabido lo que pasaba. Aun así es disfrutable y absorbente. No puedes dejar de leer en ningún momento porque la historia y sus conflictos son simplemente adictivos. Eso si, hay un momentos en que las violaciones me tenían hasta la madre. Eran excesivas. Es lo que más me molestó. Si, que pasa pero, ¿cada tres minutos? Párale a las hormonas Martin. 

Igual se entiende por qué no pusieron a los Reed en pantalla antes. Me imagino que Jojen da muchos spoilers. Aun así, los amo y quiero más de ellos. Hablando de Spoilers, Rhaegal también nos da uno en la casa de los eternos. Cuando mira a Danny mientras sostenía a Aegon en brazos. "Falta uno más, el dragón tiene tres cabezas". De esta profecía hablaré cuando llegue a danza de dragones, ahora seria spoiler. 

El final del libro me dio mucha pena, tristeza. La separación de los Stark y el destino del Maestre de Invernalia. No sé. Yo lloré porque amo a Rickon, a peludo y creo que la serie no los merece. 

En fin. No hay mucho más que decir. Es un libro muy bueno e imperdible y me he leído los tres de un golpe. Porque si. Porque puedo. Y Tormenta de espadas me ha destrozado por completo el kokoro.

Atte, 

30 julio 2021

Juego de tronos

 

Esto no es una reseña. Solo me limitaré a comentar el libro. Y a hacer odiosas comparaciones con la serie. Y a insultar a alguno que otro personaje que me parece muy idiota como para estar vivo. Ah, claro. No sobrevivió. 

Empecemos.

Luego de terminar mi practica me puse metas. Una de ellas es leer completa la saga canción de hielo y fuego. Con spin off y mierdas varias incluidas. Para sacarme el mal gusto que me dejó la pinche serie. Y ya voy en choque de reyes y casi en tormenta de espadas (Ya devoré ambos. Actualización). La lectura ha sido muy rápida y nada tediosa para ser libros tan largos. Debo decir que amo las historias del Jorgito y a sus lobos huargos. 

Hoy solo comentaré el primer libro y la primera temporada de dicha serie de libros.

Leí GOT hace muchos años y me di cuenta de que no recordaba casi nada. Esta vez me pareció un libro exquisito e ingenioso. Te adentras en este mundo con tanta naturalidad, como si viviéramos en los siete reinos. Su creador da verosimilitud a cada rinconcito de esas muchas páginas. Y por lo menos yo, aun no quiero salir de el. 

Los personajes son criaturas excelentemente vivaces. Algunos se me hacen terriblemente estúpidos. Aun así, siguen siendo realistas. Llegan a creer que el mundo se rige bajo sus propias leyes cuando no es así. Cada persona vive bajo sus propias costumbres y no todos tienen honor. En esta categoría con sesos llenos de canciones y cuentos de Hadas están: Eddard, Sansa, Daenerys y por qué no, también Vyseris, lejitimo rey de...los bagabundos idiotas con un enorme ego. Son tontos. Os lo digo yo. Pero, se les entiende ¿Qué humano no ha pecado alguna ves de ser estúpido e ingenuo?

Te diré yo. Los Lannister de Roca Casterly. Criaturas ingeniosas y divertidas hasta la medula. Los amo. 

Ned es un idiota sin limite, sobre todo cuando cree que puede ganarle a Cersei. Sansa es una niñata estúpida y egoísta. Hay una escena que comentaré mas adelante. Y Daenerys...es igual de arrogante que cualquier otro Targaryen. Cree que porque tiene sangre de Dragones todos deben hacerle caso y postrarse a sus pies. Podrían decir que es la fuerza que va sacando tras año de maltrato, pero no. Es solo arrogancia. Pero como es una niña, se le perdona.  

Yo se que amáis a este personaje. Yo no. 

Jon también es arrogante en un principio, pero no se me ha hecho tan odioso como cuando leí el libro por primera vez. El resto de personajes que no nombraré se me hacen simplemente perfectos. Así que no podría deciros otra cosa. Son perfectos y ya está. Incluso Rickon que ni habla es perfecto y lo amo con all my heart. 

Al principio, el mundo esta limitado al punto de vista de solo algunos personajes. Por esto vemos al resto muy por encima. Un desperdicio, diría yo. Solo se les nombra. Pero también una gran elección de George como para que nos entre la Curiosity. Es gracias a estos puntos de vista que eligió que uno cree que el mundo es justo y lleno de criaturas de cuentos de hadas. Es al final cuando esto se rompe y nos hace darnos de golpe contra la realidad. Los personajes comienzan a mostrar su verdadera identidad. Maravillosos rostros llenos de leones, venados y Maegis. 

Hay cosas de la serie de HBO que recrimino que no hayan mostrado en pantalla. 

Primero: Flashbacks. Con tanta historia del pasado, me apena mucho que no hayan sabido explotar cada una de ellas. O al menos las más importantes como para entender bien la historia. La serie es buena, pero es solo un vago resumen de lo que son los libros. Con algunos flashbacks le habrían dado más profundidad. Me explico. 



Se deja fuera mucho de la maravillosa historia de Poniente. La sublime mitología. Ni se nombra mucho la rebelión de Robert, ni que pasó con la familia de Rhaegar, el Príncipe Dragón. Ni se nombra a Rhaegar en las criptas cuando Robert recuerda a Lyana. Solo se hace mención a su persona sin decir su nombre. Y si dejas afuera las historias de prostitutas que a nadie le importan, las escenas de sexo sin sentido, podrían haber explicado mejor la historia de los Targaryen y como llegó Vyseris y Daenerys a ser mendigos y el por qué quieren el trono de hierro.  



Vagoooooo todo.

Segundo: Los Stark. Todos son cambiapieles, maldición. No solo Bran el roto. Jodido futuro rey de poniente. 

Tercero: La historia de Daenerys. ¿Tengo que decir más? En el libro no es abusada por Drogo en su noche de bodas, putos David y el otro que no recuerdo su nombre. Y su parto es muy cruel en los libros. Y se deja fuera de la serie. También se deja fuera la magia de la Maegui de nombre impronunciable. Os odio a todos. Habría sido simplemente excelente el combate entre los jinetes de sangre de Drogo vs los de Daenerys mientras drogo estaba dentro de la tienda con la bruja cantándole a las sombras danzantes.  

Cuarto: Al cortar tantas cosas del libro, mucho se pierde y no se entiende si no te los ha leído. Ya lo dije y lo repito. 

 Punto a favor de la serie. 

A pesar de todo, la serie es épica. Sobre todo el principio cuando Ned le dice a Catelyn "Bran ya no es un niño y el invierno se acerca". Maldito Sean Bean. Es tan buen actor que no puedo enojarme con él. Su interpretación del lobo silencioso es simplemente  maravillosa. Todos los actores son maravillosos. Y Dioses, como amo a Robb Stark. LO AMOOOOOO. 

Pero que hombre mas bueno es Richard.

Pero que hombre más bueno es Richar Madden (Babeando). 

Admito que es difícil adaptar un libro como Juego de tronos con tanto personaje. Así que igual se admira el esfuerzo. Son pocas las cosas que faltaron en pantalla para decir que la serie es ENTENDIBLE y perfecta. Y aun así, sigue siendo excelente. Con increíbles interpretaciones, buenas locaciones y vestuarios y una banda sonora inolvidable. 

Al menos la primera temporada no tiene mucho que odiar. La segunda ya es otra cosa. 

Ahora comentaré UNA escena del libro: Sansa está harta de su amiga Jane Pool porque llora. Obviamente llora porque vio como mataban a todos, pero Sansa no tiene ni una Neurona que funcione o no le importa. Jane siempre me pareció tonta como Sansa, pero ahora me despertó compasión. Y al parecer ella si veía la realidad. No como la otra tonta. Es entonces: Le dicen que Meñique cuidará de la niña (Jayne) para que no distraiga a Sansa. Y yo grité "Noooo". Obviamente, todos saben que pasa en un burdel. Bueno, al fin y al cabo, Sansa es igual de estúpida que su padre. Solo que Ned no piensa solo en si mismo. 

Acotación final: Amo a Jamie Lannister y eso que dice como dos palabras en todo el libro. Pero es que tiene una personalidad muy marcada. Lo amo. 


Que los siete os acompañen. 




© Odisea de Letras. Angelique world design.